16-17 октября или тест етра�?ки
 

поехали втроем на коп, основная задача была оттестировать новый для нас прибор - Етрак. До обеда мыкались, чтобы найти место для копа.
на�?ли не по картам, а по запаху. Первые два часа копали поляну етрак + мой эксп, А.В. где-то носило, но запах места разносился все даль�?е, и он при�?ел к нам на помощь. Два часа мы копали квадрат 15 на 15 метров, а впереди огромная поляна. Порадовало, эксп не глючит на етрак, и наоборот. Хабара очень много, монета от Петра до Александра 2. Стало вечереть, и трое азартных людей ре�?или остаться с ночевкой. Ходили и потемну, но как-то без фанатизма, мороз гнал к костру. Спать втроем в форе это изврат, но...
За световой день я набил экспом и етраком 62 монеты, в том числе два ко�?елька: медяки (Н1-А2)+ советы.
А.В. около 40 монет, третий начинающий - ему простительно.
Второй день начался с зачистки поляны, в итоге еще + 40 монет точно. Хозяин етра�?ки ре�?ил пойти поискать в стороне, потом зовет меня - иди посмотри, я какую-то интересную монету на�?ел (фото 1 и 2). Через некоторое время с вну�?ительной глубины етра�?кой был найден крестовой пятак, потом копейка петра и все с глубины между чугуном.
Накопив�?ись регулярки, ре�?или поехать поискать че�?уйку в первом попав�?емся селе - и да, она там на�?лась, там же среди лунок, опять же етра�?кой была найдена полу�?ка (фото 3 и 4).
теперь фото отчет - фото 5 (боль�?е 100 найденных только мною монет), свое отно�?ение к прибору напи�?у завтра.

забыл еще, на�?ел вчера перстенек серебряный - прикольный, рядом была найдена красивая женская пуговица.

Теоретик, на что махнем болт?

Летом со знакомым заехали на всем известное место, там познакомились с на�?им коллегой, ник Катманду. Начали показывать друг другу свои находки за день, мой товарищ уронил у�?ко от пуговицы, которое он нечаянно срубил лопатой при выкапывании. У�?ко упало в хвою, я попытался найти его своим прибором - ти�?ины, приятель включил свой Е-Трек - результат тот же, тогда он достал из кармана пинпойтер – реакции ноль, у�?ко, точно растворилось! Тогда стоящий рядом Катманду, видя на�?и без результатные попытки найти эту маленькую детальку, поводил над этим местом своим Ф75 и к на�?ему удивлению, сразу на�?ёл потеря�?ку!
Вывод напра�?ивается сам собой: Ф75 луч�?е Е-Трека по мелочёвке или же сказался малый опыт работы с Треком у моего приятеля.

мини отзыв о етраке
http://kerzer.ru/?p=71

�?нтересует вопросико...Какое количество тонов выставляли на медяках(соответственно тип отклика-индуктивность или проводимость ) ?? и столь ли важны "быстрая реакция и глубокие цели и их вариации" На мой взгляд они влияют только на дискрим(его цифровое значение,которое пока не вну�?ало доверия) ,а многотональность просто убивает наповал-с ней учиться надо годы.....чтоб на слух ходить. Петровская полу�?ка очень даже не плоха ;)

да не по количеству находок был тест, если бы только хозяин етрака ходил с ним - то он так бы и на�?ел свои монет 5-10 круглых.
Мы с ru3oc копали и с глубины и так поболь�?е, т.к. имеем боль�?е опыта эксплуатации экспа. Начинающему тяжело бывает отличить, глубокий сигнал от глюка во время удара кату�?ки об траву, у меня это проходит как-то более менее.

Топик называется "тест етра�?ки", дык какие результаты тестирования? Кроме того, что, что с ним неудобно спать втроем в ФОРЕ.

Первый тест: отличный аппарат для комфортного поиска, но стоит дорого

если для вас тест, это онанирование в чистом песочке с трубочками, куда по очереди закладываются монетки - то да, этого не было и не будет.
По воздуху две копейки Александра 40-45 см. четкий сигнал и что? а в земле при: минерализации, черняке и т.д. �?тык в среднем.

Про настройки наверно сегодня не дойдёт....полемика закончится виртуальным засовыванием эргономичной етра�?кинской �?танги в нетестированные доныне лунки оппонентов ;)

а что про настройки говорить то? у каждого они свои, под свои у�?и, голову и т.д.

не ну можно как то кислое от пресного отделить-например Сложный грунт-его стоит выключать на чистых местах или нет, Глубокие цели-оно ваще надо или чуйку на максимум и не загоняться, Многотональность или четыре тона,а может два......Вы на каких настройках ходили ,ё п р с т , целый день не могу выпытать...

Ну, почему онанирование?

Если СЕРЬЕЗНО тестить, то надо повсякому, и пятак с гвоздями в разных грунтах и под кирпичами. А потом в табличку снести результаты. Так будет нагляднее. А то поехали... Обмыли покупку и завалились спать в Форя. Я тестил с траководом на Тамбовском слёте. Дык я на�?ел боль�?е, это ж не вывод, что Тёрка круче. Признаться я ожидал нечто иное. А не услы�?ал ничего нового. Толковые тесты есть на ревью (http://www.minelab-garrett.d1p1.com/...a-monety-video). А то что он стоит дороже, это и так известно. Когда я хотел скинуть 74-ку, вы с Папой говорили, что у экспов есть болезнь - пятаки, дык, 74-ка его видит достаточно четко и по звуку 2кАI от 5кЕII отличит даже начинающий. Поэтому я её и оставил.

Настойка у них одна: чуйку на максимум + всеметаллы. �? ходи слу�?ай, и учись слу�?ать.

Свару, это же первый тест - знакомство, про разделение целей, будет отдельно сказано, когда похожу с прибором подоль�?е. Первым могу сказать то, что за счет более �?устрого проца (или его про�?ивки), он более четко идентифицирует цвет между черниной, у экспа моего в этот момент срыв.

всеметаллы эт чернину от чернины отличать....где сталь где чугунина, там ваще звук блямкающий как на тёрках......Лазил я зимой по форумам и интернет магазинам и прочей хрени,читал общие описания и устройства приборов (в основном минелабовских) так вот есть один любопытненький примерчик: В описаниях к металлодетектору "Кватро" который появился на рынке позже чем эксп,но стоил де�?евле-была така фраза- "Сей прибор был создан инжинерами компании по причине того что было установлено следующее-Боль�?ая часть владельцев Экспов не используют все их функции по полному ,а ограничиваются основными !!!! Я на сто процентов уверен что эти функции так и звучат "Чуйку на максимум,и всеметаллы..."Но ведь это не доказывает ненадобность в таком �?ирокоформатном меню настроек как в траке...в них просто надо разбираться,пробывать и сравнивать

на "все металлы подойдёт"- Garrett Magnascanner MT 5500....называется ходи туда сюда и учись :D

Терка 74 - все металлы ненавижу, но приходиться ходить на рыбных местах, а разведка идет с фильтрами.


Макс, ну а теоретически, как думае�?ь, дэус на уровне етрака или хуже? (я понимаю, что ты не знае�?ь, но предположить то можно)

Привет Жень, заходи почаще, а то мне тяжко иногда :о)))))
Сейчас зимой начнуть на ревью сбрасывать траки, покупая тёрки и тесоро и наоборот. Абсолютно передового нет на на�?ем рынке. Технология одна, она немного дорабатывается и пускается в производство. Закон 80:20. Нас учили в политехе. В любой САМОЙ-САМОЙ новой модели не менее 80 % деталей и технологии от предыдущей модели и не более 20% нового. Это как сравнивать ваз 99 и 10-ку. По боль�?ому счету они мало чем отличаются. Напротив, 99 начала 90-х, луч�?е чем первые 10-ки. А если посмотреть на цены, то 10-ка дороже. Ну, на�? автопром не луч�?ий пример, согласен. Если я бы работал в пиаргруппе у МL. То вот такой был бы мой пост.

Просто супер новый Трак!
Купи и пойми это, чувак!
Если ты не считае�?ь, что это так
То ты полный дурак, Йо!

�?м можно спину почесать,
�? оперев�?ись на него поссать,
�? проще вааще сказать,
Что МL его собрал на пять!

Цена пусть не пугает Вас!
Ведь аппарат на�? просто класс!
Монетки он достаёт на раз,
Все остальные - дрянь, атас!

�?мхо, говорить об аппарате можно только тогда,
когда на руках есть сравнительные характеристики по основным важным показателям.

Сергей, ты абсолютно прав, технология уперлась, теперь нужно ждать не один год до появления новых технологий, сейчас будут ре�?ать многочастотники с фиксированным включением и удержанием частоты - типа Деуса и аналоги (для трудолюбивых).

Новые же терки и экспы - это обернутые в новые фантики старые аппараты, с легким улуч�?ением по дизайну, кату�?кам и иногда про�?ивками и т.д.

�? еще взяв 10 аппаратов, например Етрак ты не найде�?ь ни одной пары одинаковых, у всех буду разные характеристики, понимающие люди говорят - это Ш�?РПОТРЕБ.

ценник не айс, стоили бы они как трусы...

Всё равно под красивыми доводами не в пользу етого прибора, маскируется в основном один-нехватка денег....а остальное �?аблон-можно копировать и выкладывай на любом форуме( сто пудов найдутся сочувствующие) ;)

были бы деньги я бы взял трах

Смысл платить за бренд? Я бы заплатил бы за качество.

�? какой прибор на сей день по ва�?ему мнению действительно качественно выполнен ????

в совокупности всех факторов: Етрак, СЕ с бабочкой, Сафари.

вопрос снят :)

апну тему, Сергей помни�?ь ты как то писал на тему везучих и невезучих людей. Так же и с аппаратом. Сегодня аппарат отлично показал себя на выбитом под Воронежем селе. он реально �?устрее.
К примеру, мы ездили с тобой, ты на�?ел боль�?е чем я монет - и что? зато я на�?ел прикольный перстенек. Наверное мы переходим в разряд не копателей какаликов, а в разряд людей копач-разумный:D

Еще бы. У Траха проц в четыре раза производительней чем у СЕ�?ки...
Серия Ехр ов реально хуже по монете, чем Терки 50/54/505 и 70/74/705.

:) ну понесло по бучилову......У меня вот вопросик ещё один зародиля... Сегодня , в 13,45 по московскому,поставил Трах катухой в потолок(предварительно включив), чуйку на автомат(было где то 19....и фантомных писков не было вообще) так вот беру двуху 1767 вес 17 гр.диаметр кружка 34 мм.толщина около1,8 мм и отклояню эту цель в маске,проверил-ти�?ина, подно�?у вторую монету тож двуха 1766г вес 18,3 гр. диаметр 32 мм, и толщина примерно 1,6 мм-тоже ти�?ина, а потом крестовичёк 1727г. весом 17,5 гр диаметром 31 мм, но чуть потолще где то 2,8 мм...........�? С�?НАЛ, чёткий ,ровный...так вот обо что гутарю-в Трахе кажется 18...с хреном сегментов..., так вот ,чтоможет прое....ь поисковик если отключит к примеру водочную пробку???или гильзы???

Толковый вопрос, очень толковый. На Экспах (точно ставил эксперимент со своим) нужно не включать игнорирование: язычков от банок, фольги - это че�?уя.
К примеру Эксп 2: сигнал 00:28 - это
1. деньга
2. рубль серебряный Лиза, Катя, Анка
3. черпак алюминиевой ложки
Берем и даем понюхать Экспу рубль, создаем маску дискриминации на основе рубля. Теперь кладем ложку деньгу и рупь отдельно водим кату�?кой по каждой из целей. Потом целуем Экспу�?ечку в маковку и понимаем что деньги отдал не зря

Ага, а потом ходим с маской по засраному железом урочищу и пропускаем все подряд :D маски на Ехр-зло...
toredo, а просрать можно очень многое и очень интересное-не стандартное и редкое... Потому-копай все если была хоть одна интересная находка...
Че�?уй бывает очень разный ;) Как по форме, так и по размеру не говоря уже о составе... Копать его следует не по проводимости, а по индуктивности, т.е. по толщине... Толщина там как раз в пределах...