крестики
 

http://savepic.org/1850012.jpg
http://savepic.net/1440437.jpg

поздний бесогон с лучами исходящими из средокрестия - нечастый и не целый

литьё такое:)

Крестик
 

Вот попался на днях крестик , длина 4 см . Не подскажите к какому веку относиться .
http://savepic.net/1917594m.jpg

Вот мои

http://s005.radikal.ru/i212/1108/f7/a12f558b8de9.jpg

Байбаку: Петр - Анна

Америке: из всего выделил бы сольвочегодский крестик (крупный между киотными), жаль без эмалей.

Спасибо , от крестика в 50 метрах был найдена копейка Петра 1711 года .

самое интересное, что их не встречалось мне на юге, крайне мало на севере, но вот на одном поселении около Н. Животинного их было ну очень много

А по мне так 14-15вв.

Любят на "ревуне" удревлять копанину. ;) Нет тут в округе Воронежа практически 14 века христианского. Либо муслимы, либо язычники... А 15 нет практически никакого... На�?ествие Тимура опусто�?ило этот край и он как яблочко упал в 16 веке московитам в руки...

http://s016.radikal.ru/i337/1109/f8/3f607a9b014f.jpg

http://s008.radikal.ru/i304/1109/42/7aeaf9f65b07.jpg

с сегодня�?него копа
 

размер 5х3
http://s54.radikal.ru/i146/1109/10/1ba421a761be.jpg
http://s011.radikal.ru/i315/1109/2e/57a44cfa76b7.jpg

Чистая семнаха.

http://s43.radikal.ru/i100/1109/0a/ab6f80ff36e9.jpghttp://i013.radikal.ru/1109/a6/6c7859cdd40d.jpg
Макс, к какой части 17 века ты отнес бы этот крест. Семнахи, там где его я на�?ел быть не должно, т.к.-"дикое поле".

Кресты Павла, я бы отнес к Алексею Михайловичу, кроме правого (там где их 2), мне кажется, что он помоложе лет на 50

Твой крест я бы не отнес к 17 веку вообще. по мне, так даже не Петр, а ближе к Лизавете +-

Макс, я категорически не согласен. Крест по форме-типичная "семнаха", такой же тип как и второй, который ты датировал началом 17 века... Основное отличие-отсутствие цаты, орнамент сзади такой же как и на крайнем кресте, представленным Павлом... Но, в на�?их краях наличие цаты по третьей-четвертой четверти 17 века-почти нонсенс. Помни�?ь, я тебя спра�?ивал про то, когда исчезла цата с нательного креста и с чем это связано? Я информации не на�?ел. У тебя что-то по этому вопросу появилось?
Я погуглил тут на предмет наличия поселений в тех местах-на Битюге, где поднял этот крест и удивился. Русские там имели угодья в начала 17 века. Были и поселения, спаленные петровскими карателями...
Возможно, что я копал где-то в районе такого поселения.
Если смущает сохран, то-из песка-серозема...

Вадим моложе на 50 лет значит моложе, а не стар�?е, т.е. не начало 17, а начало +-18.

по твоему кресту, мнение не изменю, ибо находил подобное на 18 века поселухах. он даже вне�?не другой - оч. простое оформление - нет наворотов, присущих 17 веку. и по толщине должен быть тонь�?е, т.е. не такой массивный как 17 век.
Но людям свойственно о�?ибаться, я высказал свое мнение, основанное на поднятом мною материале

Кстати, ребята демократы - нужны помощники. есть домен и сайт выглядит вот так Коллекция | Ставрография. Православный крест
глючит плагин один,но это не суть. Суть в другом. нужен человек-человеки, готовые помогать по наполнению сайта. Для начала возьмем на�?и регионы, потом как пойдет.
Думал осилю в одно лидцо, но увы - времени нет совсем.
будут желающие - буду рад.

за зиму и весну написал несколько статей на сайт по символике щитков, различных вариациях оформления. но реально некогда выставить

как добавить крест, если не известна датировка и материал?

Павел, для начала нуно обработать фото в фотожопе, у меня уходило минут 5-10. затем габариты. ну а теперь ответ на Ва�? вопрос: материала в основном 3-4:
1. медь
2. бронза (оловянистая бронза)
3. серебро
4. золото 17-18 век - это просто круто, точнее это круче чем горсть Петровских рублей

и добавить на тот сайт пока не получиться. нужен специально обученный человек

Максим, в моем представлении цата исчезла с нательных крестов в последней трети-четверти 17 века. Вообще, этот вопрос меня сильно интересует, есть тут какая-то недосказанность и загадка... А загадки я люблю. ;) Если нет объяснения очевидного, то что-то тут нечисто...
Недавно по ТВ была передача про восстановление какого-то храма... Там монах объяснял наличие полумесяца на "кресте просияв�?ем" (крест на куполе) как:- "Это не полумесяц, а якорь, каковым является вера для заблуд�?их ду�?". Но мы-то знаем, что цата-символьное изображение святаго духа... Надо как-нибудь отловить толкового богослова-священника (эх, где такого-то найти?) и задать ему этот вопрос...
Да, обрати внимание, что распятие появляется на кресте в на�?ем регионе только во второй половине 19-го века. Распятого Христа нет, а копье Лонгина и губка присутствуют. Неполный какой-то наборорудий страстей Христовых...

Да, крест, что я выложил, выпуклый, около 5мм в самом толстом месте...

Вадим, много букв - осилить все не смог. про цату - это Никон и Петру�?ка, пидорок курчавый.
про распятие спроси у Свару, к примеру, что я ему говорил года 3-4 назад.
а то, что в церкви работают юродивые и блаженные, в качестве настоятелей - так это известный факт. А давайте поднимем гавно на вилы: откуда на Руси по�?ла педоростия? Почему глава РПЦ - педофил? и т.д.

Твой крест середина 18 века

Ладно, замнем. Восемнахи я копнул много... Не поднимал я таких крестов по восемнахе. По восемнахе у нас "листики" и стандартные прямые кресты с "отбортовкой". А вот с "петрами" аналогичные попадались...

Вадим, не надо заминать, ибо на�?а задача помочь книгам и авторам "тысячилетие креста" правильно атрибутировать кресты.

Листы (якобы женские) и прямоугольные (якобы мужские, той же эпохи) 18 и 19 века имеют четкие отличия - у них массивное у�?ко, если у�?ко в районе +- 2мм - то это 19 век

Да, и про Петра- его монеты ходили долго долго.

Максим, 19 век А1-Н1 -крестики типа "мальтийских" литые, потом уже �?тамповка с "вывернутым" у�?ком.
Производство крестиков держали до самой революции старообрядцы-раскольники, даже часть молитвы на них написана по-старому. Почему так произо�?ло-я не знаю.
Массивное у�?ко на "листиках" и прямых крестах-ранние 1740-е-1750-е...
петровские монеты (медь) могли теоретически ходить до 18-го года, но ты не задавался вопросом, почему медных "петров" всегда мало попадается? Да потому, что серебряных копеек-че�?уек при нем �?тамповали гораздо боль�?е, чем медных. Да, медные копейки должны были все уйти в перечекан в "рамочные", как у�?ли "крестовые" копейки, "орлы в облаках", "барабаны"...

Вадим, на все твои вопросы, я отвечу после того, как ты выстави�?ь свои крестики листики и прямоугольные 18 века

Всю пару сотен (точно не считал) "восемна�?ки" ?:blink: Зима скоро, там и займемся выставлением...:)

http://s009.radikal.ru/i310/1109/78/94628f3c49b5.jpg
из самого последнего. дом сожжен во время Антоновского восстания.

Отличный крест Вадим, кон.18 нач 19вв.

А то*THUMBS UP*
Вместе же и копали*DRINK*

подскажите по крестику...смущает положение у�?ка
http://s61.radikal.ru/i173/1109/ed/2cb4036e551e.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1109/f4/15857ed2b476.jpg

Долго я с людьми спорил по поводу данного типа крестов... �?МХО: католики или протестанты, сопутка к петрам или чуть рань�?е... Я называю такие крестики "типа NATO", за похожесть на эмблему данной организации... Можно называть и МЧС :D
Носился посредством проволочной петельки-колечка как на медале, продетой в данное у�?ко (находили и с колечком). Соответственно в петельку продевалась веревочка, часто волосяная (конский волос). Доводилось мне поднимать крестик с остатками такой веревочки...

Вот пример , где на крестике сохранилось колечко для верёвочки и т.д.
http://savepic.net/2002838m.jpg

Здравия всем. Может подскажет кто по крестику найден на забро�?енном огороде.

Вложение 1442 Вложение 1443

конец 19 начало 20. точнее можно сказать по клеймам + справочникам определителям

также есть версия что подобные кресты являются привесками с церковной утвари. вариаций �?тук +-5. одну из них показал Байбак

Вам - же уже на БВФ сказали , ещё третьего дня как......... склоняюсь , что ва�? крестик первая четверть 20в. хотя.........

последняя треть 19 в.-первая четверть 20 в.

Не подскажите про этот крест? А то поднял аналогичный (правда без у�?ка совсем)

да все сказано на последних двух страницах