У кого есть АКА Сигнум?
 

Есть боль�?ое желание пощупать данный прибор. Приеду в любой район Воронежа в удобное для вас время. Нужно сделать пару тестов на дискрим*DRINK*

Стучись к Павлу Фокусу , он тебе всё "разжуёт " по этому прибору и поможет приобрести (новый) по интерестной цене *DRINK*.

Спасибо*DRINK*

Кстати, у меня есть СФТ 7272М трехчастотник и я планирую его продать недорого..

Как встретиться?

Кстати !!!!! Змей известный критик приборов АКА в �?ироких кругах поискового сообщества - обманывать не станет . Скажет все за и против ну и с наработками поделится .*DRINK*,:D
ЗЫ : Без сарказма !!!!!!!!

Как раз то что нужно:D*DRINK*

У меня тоже есть 7272 (только самая первая про�?ивка,частота 6666 Гц :D).Встретится сейчас нет времени,только после НГ,будет длинная неделя выходных-тогда можно.А так если есть вопросы-отвечу.

Можно в чтв.-птн.. Мой тел. отправил в лтчку.

Вместе с прибором заказывай (договаривайся *DRINK*) тестдрайв , прибор оч замороченный , многонастроечный но оч мощный , без инструктора разобраться сложновато . У меня сорекс прохор и ни одного чела в радиусе 40 км с таким прибором - нормально с ним освоился только осенью (подружились ). Всю инфу брал только из инета на ревью�?е .Справедливости ради - это мой первый прибор и первый сезон поэтому конечно сложновато мне было во всех смыслах . :)

Металлоискатель АКА Сигнум 7272 MFT Плюсы и минусы в работе. Какова дискриминация данного прибора. Как ведет себя на мусорке и тд?

А "Ревуна" почитать?*THUMBS UP* 800 страниц флуда:D
Хоро�?ий прибор для своих задач (работа по глубине и добой вынесенных мест). Разделение в режиме "ММ" очень хоро�?ее, но идентифкация невнятная...

Короче с меня пиво*DRINK* Нужна встреча:)

Вадим не пьёт *DRINK* я пью :D

Обойдемся без пива:) Холодно :(
Два человека, которым дал попробовать Сиг, купили его...
Мне не нравится в нем звук, не моя тема...
Сделать полифонию не могут из-за аппаратной "слабости" звукового процессора...
МФТ брать пока не рекомендую, вылезло оч. много аппаратных "косяков", сейчас меняют по гарантии микросхемы, конденсаторы-не по гарантии. за деньги. Новая �?танга-полное уё.ище, старая (последний год) из ху.вого, очень ломкого пластика...
У меня СФТ-предидущая модель. Штанга, в местах возможной поломки проклеена эпоксидной смолой на стеклопластике. Основное отличие от МФТ-переключатель частот. МФТ сам подбирает частоту кату�?ки, тут ее над включить вручную... У МФТ частот "много", но кату�?ек на них нет, выпускают массово только 3, 6.5, 14 КГц. Все эти частоты есть на моем СФТ. :)
Да, блок у МФТ "плоский", похож на фи�?еровский. Сомнительное достижение...У СФТ дисплей защищен выступами на корпусе,у МФТ такой защиты нет. Блок не съемный, питание от 6 АА. Жрет как паравоз... Режим "эконом" ре�?ает вопрос с расходом батарей, но идет потеря глубины...

Очень познавательно, но хотелось бы подержать прибор в руках. Если есть такая возможность- в любое время доскачу.

Я ж написал, когда могу встретиться...

Каюсь, теперь понял*DRINK*

У меня СФТ,но это просто буквы не о чем (не ведись на рекламу).:D 3 сезона в работе выявили такие минусы
- склонен к глюкам :D ,проявляется постоянно в прохладное и сырое время.Приехал,достае�?ь из теплой ма�?ины прибор и не може�?ь отбалансировать,частота кату�?ки постоянно меняется и так бывает и пол-часа и час,когда как.У меня 2 кату�?ки и обе ведут себя одинаково.Никакие мои дополнительные вме�?ательства толку не дали.(Плату лаком пластиковым я покрывал,по питанию фильтр немного переделал,чего то еще я там дорабатывал уж и не помню).
-много пунктов чувствительности,но за 3 года ни разу не было такого места,где можно выставить ее на полную (с Т-74 такие места находятся :confused:)
-питание жрет без совести ,комплект в запасе и зарядка в авто обязательно,ну и питание ему надо 9 Вольт,т.е. 6 аккум.
Это пожалуй основной негатив.
Плюсы,ну главный плюс,что он все-таки работает :D.Дискриминатор как и на других приборах,особой разницы нет.Если сигнал сомнительный,то как и везде будет метаться по экрану.К плюсам можно пожалуй отнести режим накопления,когда на экране отображаются к примеру 3 последних сигнала."Гадограф" к плюсам не отно�?у,по причине того что редко смотрю в него,в основном на слух и в нау�?никах.Но для многих это плюс.Количество настроек,ну тоже кому как.
На мусоре "рулит" маленькая кату�?ка , скорость сканирования и правильно выбранная чувствительность.Чудес не будет :confused:
В принципе прибор не однозначный,описАть в двух словах сложно.Луч�?е ,на совместных выездах,самому попробовать в поле, и не раз,а потом уже думать.
Вот как-то так мое IMHO.